Verwerking van documentatie (synthese) 

Dit is waarschijnlijk de moeilijkste opgave geweest in heel dit project, maar ik denk dat ik eindelijk een finale doelstelling heb hoe ik zal omgaan met mijn documentatie. Al doende moesten er veel aanpassingen gemaakt worden.

Bij het schrijven van mijn eerste tekstje over Tool K werd er veel duidelijk: Mijn criteria voor de tools waren onvoldoende en sommige waren overbodig. Nu staan de criteria van de bullet list en de vereisten die in de beschrijvingen moeten komen in verband met elkaar.

—————————————————————————————-

Hier een uitleg wat er nu concreet gebeurt (aangeduid met ‘->’) met mijn documentatie

  1. ) Een interessant beeld van tijdens het proces

Dienend als een introductie , een situatieschets. Geeft een blik op hoe de werking er aan toe ging.

-> zal meestal een shot zijn uit de video, komt naast de beschrijving te staan

-> dit beeld moet de werking, de uniekheid van het apparaat aanduiden 

2.) Het gekozen materiaal

notatie van gebruikte materialen. De materialen zijn ook zichtbaar in foto’s van tijdens het bouwproces.

-> komt in de caption van  in de homepage bij het hoveren over de letters

Een notatie van belangrijke elementen. Met welk middel werd er iets aangebracht? Waarop en waarmee wordt het aangebracht? Voorbeeld: Inktpot en houten lepeltje (het middel) – Tang, Roulement Kogels, magneet (de onderdelen) – Glasplaat met papier (het raakvlak)

-> komt in de beschrijvingen van de tools in de sidepages 

> er wordt altijd inkt gebruikt als middel, dit mag gewoon in de introductie vermeld worden

3) Het bouwproces van de tool

Een foto van tijdens het bouwen.

-> komt te staan naast de beschrijving van de tool

4) Een beeld van de tool

-> uitgeknipte png (geen achtergrond) op de homepage

-> de tool moet goed in beeld komen in de video

-> een gedetailleerde foto van de tool in elke sidepage samen 

5) Een demonstratie van de werking van het instrument

Overzichtelijke foto’s van tijdens de actie. Daarnaast wordt heel het proces voor de zekerheid gefilmd.

-> wordt al een beetje getoond in punt 1

-> wordt beschreven in teksten in sidepage

 -> meest duidelijke demonstratie van de werking zal in video te vinden zijn

6) De resultaten

Deze worden gescand/ gefotografeerd en bewerkt. In de publicatie beperk ik mij tot de 2 interessantste vormen van elke stijl. 

-> elke stijl word in een rij gelijst  (horziontaal of verticaal ) met de stijl erbij geschreven 

-> er wordt een aparte strook bij gezet voor een zicht op de lijnvoering

7) Bullet List &  Bijzonderheden

Aan welke voorwaarden voldoet het besproken gereedschap? Gedachten worden na de uitvoeringen genoteerd. 

-> met hilde afgesproken dat de  bullet niet uitdrukkelijk de site aan bod moet komen –

-> komt voor in de beschrijvingen van elke tool

-> bijzonderheden, positieve of negatieve gevoelens over het apparaat kunnen wel vermeld worden  in de beschrijving

—————————————————————————————-

Wat moet er in zo’n textje komen: (dit zijn nu ook de criteria van mijn bullet list. deze tekstjes zijn nu de beschrijving én de beoordeling van elk apparaat!)

– uitleg hoe het materiaal werkt: wat is de aandrijving, connectie tussen gebruiker en apparaat

– voorbereiding: veel/ weinig werk

– is het geschikt voor grote/kleine oppervlakken

– toegankelijkheid/hoe praktisch: extra/minder precisie, zijn er onderbrekingen, is het herbruikbaar, handig voor grote oplagen,  hoe hard variëren de resultaten 

– hoe reageren de lijnen op het apparaat: variatie, willekeurigheid, intensiteit

– vervormt het apparaat de voorbeelden interessant of imiteert het apparaat hierdoor de voorbeelden goed

– zijn resultaten uniek? waarom? Extra positieve/ negatieve punten


Voorbeeld Tool K

Tool K is een aangepaste airbrush, aangedreven op luchtdruk. De inkt in de container wordt verspreidt door de aluminium buis, waarin 4 gaten zijn geboord. De hoek van de buis is afstelbaar. De container bevat inkt voor een 5tal letters. Tool K kan met één hand worden bestuurd.

Deze tool is enkel geschikt voor grote reikwijdtes.( 120×120 cm)

Het voorbereiden komt slechts neer op luchtdruk aansluiten, inkt wat verdunnen voor betere doorstroming en de hoek afstellen.

De tool is erg toegankelijk en ligt makkelijk in de hand, je kan er nauwkeurig mee werken, resultaten zijn consistent en verschillen enkel als de gebruiker dit toelaat. De langdurigheid van de inkt hangt af van hoe hard je druk doorlaat.  Bij het bijvullen van de inkt raak je wel uit de ‘flow’ : de dop moet er af en de luchtdruk kabel moet even los.  

De aangebrachte buis zorgt voor een breed vlak, opgedeeld in 4 aparte lijnen: erg geschikt voor kalligrafie

verandering van hoek laat interessante experimenten toe: dit is duidelijk bij de Romeinse letters: K2 is bijvoorbeeld uit gevoerd met een verticale hoek, dit geeft brede schreven en dunne stroken. 

Het harder of lichter indrukken van de hendel zorgt voor fellere of lichtere lijnen en de toename van afstand tussen doek en het apparaat zorgt voor grotere, wazige lijnen. Felle bewegingen zorgen voor willekeurige spatten en te lang op één plek blijven zorgt voor druipstroken.

De voorbeelden zijn makkelijk na te bootsen, maar de gebruiker kan experimenteren in hoeverre hij wilt.

De opdeling in 4 lijnen geeft de letters extra karakter. Bij het uitvoeren van het symbool met horizontale hoek krijg je ruimtelijkheid door de verbreding van de lijnen, maar deze lijnen kunnen ook gewoon zoals het voorbeeld worden uitgevoerd.